마은혁 헌법재판관 임명 이유 쟁점 전망

 

마은혁 임명 이유

우선 마은혁 헌법재판관은 왜 임명해야하는것일까요? 그 이유부터 알아보겠습니다.

대한민국 헌법재판소 구성 완전성:

원래 한국의 현재 헌법재판소는 9인 체제입니다. 현재는 9인이 8인이 운영하고 있습니다.  이는 심리와 결정 과정에서 어려움을 초래할 수 있습니다.  헌재의 9인  체제를 완성하기 위해  나머지 1인의 재판관을 임명해야 했었고 그 후보자가 마은혁으로 결정된 것이었습니다. 

그러나 후보자가 결정된 이후 임명이 되지 않아 지금까지 논란이 되어 온 것입니다. 

 

마은혁 헌법재판관 임명 문제와 관련된 주요 이슈를 다음과 같이 정리할 수 있습니다:

배경

1. 국회가 마은혁을 헌법재판관 후보자로 선출했으나, 최상목 대통령 권한대행이 임명을 거부했습니다.
2. 이에 국회가 최상목 권한대행을 상대로 권한쟁의심판을 청구했습니다.

헌법재판소 판단

1. 헌재는 최상목 권한대행이 마은혁을 임명하지 않은 것이 국회의 헌법재판관 선출권을 침해했다고 결정했습니다.
2. 다만, 마은혁에게 재판관 지위를 직접 부여해달라는 요청은 각하했습니다.

쟁점

1. 임명 의무: 헌재는 대통령(권한대행)에게 국회가 선출한 헌법재판관 후보자를 임명할 의무가 있다고 판단했습니다.
2. 여야 합의: 국민의힘은 여야 합의 없이 야당이 단독으로 추천한 후보자라는 이유로 임명을 반대하고 있습니다.
3. 후보자 논란: 마은혁 후보자의 과거 '인민노련' 활동 이력 등 정치적 성향에 대한 논란이 있습니다.

향후 전망

1. 헌재의 결정에도 불구하고, 최종 임명 여부는 여전히 대통령 권한대행의 판단에 달려있습니다.
2. 여야 간 의견 대립이 계속되고 있어, 임명 문제가 쉽게 해결되기는 어려울 것으로 보입니다.

이 사안은 헌법재판소의 구성과 권력 분립, 그리고 정치적 갈등이 복잡하게 얽혀있는 문제로, 앞으로도 계속해서 주목받을 것으로 예상됩니다.

한덕수 총리 탄핵 기각 이후 전망

한덕수 총리가 탄핵 기각으로 대통령 권한대행 직무에 복귀함에 따라 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제를 결정해야 할 상황에 놓이게 되었습니다.

주요 사항은 다음과 같습니다:

1. 한덕수 총리는 헌법재판소의 탄핵 기각 결정으로 87일 만에 대통령 권한대행으로 복귀했습니다.
2. 헌법재판소는 최상목 전 대통령 권한대행이 마은혁 후보자를 임명하지 않은 것이 국회의 권한을 침해했다고 결정했습니다.
3. 헌재는 대통령(권한대행)에게 국회가 선출한 헌법재판관 후보자를 임명할 의무가 있다고 판단했습니다.
4. 마은혁 후보자는 국회에서 헌법재판관 후보자로 선출된 지 89일째 임명되지 않고 있습니다.
5. 야당은 한덕수 권한대행이 즉시 마은혁 후보자를 임명해야 한다고 주장하고 있습니다.

따라서 한덕수 총리가 대통령 권한대행으로 복귀함에 따라 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제에 대한 결정을 내려야 할 것으로 보입니다. 그러나 여전히 여야 간 의견 대립이 있어 임명 여부와 시기에 대해서는 불확실성이 남아있습니다.

🔻🔻🔻헌법재판소란? 

헌법재판소란? 국가별 헌재 유무